{"id":29493,"date":"2024-01-29T21:53:53","date_gmt":"2024-01-29T20:53:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiogera.de\/001\/?p=29493"},"modified":"2024-01-29T22:22:31","modified_gmt":"2024-01-29T21:22:31","slug":"orientierung-in-der-zeit-des-umbruchs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/2024\/01\/29\/orientierung-in-der-zeit-des-umbruchs\/","title":{"rendered":"ORIENTIERUNG IN DER ZEIT DES UMBRUCHS"},"content":{"rendered":"\n

Warum die Demokratie im Chaos endet und in den Totalitarismus f\u00fchrt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Umbr\u00fcche kamen in der Menschheitsgeschichte schon h\u00e4ufiger vor. Sie k\u00f6nnen unterschiedlich lange dauern und haben immer einen anderen Wirkungsradius. Es gibt aber mehrere Gemeinsamkeiten, an denen man sich orientieren kann: Die alte Ordnung funktioniert nicht mehr, nachdem man sie f\u00fcr die fortschrittlichste gehalten hatte. Es entwickeln sich chaotische Zust\u00e4nde; die Lebensbedingungen werden schlechter. Dann kommt eine Leitfigur, verbreitet Hoffnung und gibt gibt Versprechen ab. Das kann ein Heilsversprechen wie im Mittelalter sein, mit einer immateriellen Leitfigur, oder ein Wohlstandsversprechen durch einen real existierenden Menschen. Die breite Masse hofft auf eine neue, bessere Ordnung und macht sich die Ideologie zu eigen.

Der Zeitpunkt des Umbruchs ergibt sich durch die Verteilung des Kapitals, wenn immer mehr „von unten nach oben gewirtschaftet“ wurde, und nun ein riesiges Ungleichgewicht entstanden ist. Dann wird der Ruf nach einer Umverteilung laut. In der Geschichte ist es immer ein Wechselspiel. Einmal bef\u00fcrwortet man den Individualismus, die freie Selbstentfaltung und das Recht des St\u00e4rkeren, dann den Kollektivismus, das Recht der Schwachen und die R\u00fcckverteilung des Geldes in die unteren sozialen Schichten. Wer viel hat, soll viel geben.

Doch die Umverteilung des Kapitals von oben nach unten funktioniert nicht. Weil der Wohlhabende seine akkumulierten Werte nicht freiwillig wieder hergibt, der Begabte nicht f\u00fcr die Unf\u00e4higen arbeiten will, wird ein System von Narrativen, Dogmen und Zw\u00e4ngen errichtet. Damit beginnt allm\u00e4hlich der Totalitarismus, mit folgenden Merkmalen:

Man will eine neue Gesellschaft schaffen.
Es gibt Dogmen (nicht zu hinterfragende Wahrheiten).
Es gibt eine Ideologie, ein Paradiesversprechen oder eine Utopie, nach der das Handeln ausgerichtet wird.

Die Begabten wandern sodann aus, die Unf\u00e4higen und Minderbemittelten bleiben zur\u00fcck. Der Wohlstandsverlust ist dadurch nicht mehr aufzuhalten. Betrachtet man den gesamten Entwicklungsprozess aus gro\u00dfer Entfernung, ergibt sich folgendes Ablaufmuster:

I.<\/strong> Demokratie, Ausweitung der Mitbestimmung, zunehmende Anzahl von Entscheidern
II.<\/strong> bunte Gesellschaft (Platon), gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Freiheiten, Sittenverfall
III.<\/strong> Minderbegabte erreichen immer h\u00f6here Posten
IIII.<\/strong> zunehmendes Chaos und langsame Verarmung (Wohlstandsanspr\u00fcche bei nachlassender Arbeitsmotivation)
V.<\/strong> „panem et circenses“, um die Massen ruhig und der Regierung gewogen zu halten
VI.<\/strong> Unruhe auf der Stra\u00dfe; Zersplitterung der Parteienlandschaft; Kleinstparteien, Gruppierungen, Bewegungen, die gegen die Herrschenden reden und Unterg\u00e4nge prophezeien
VII.<\/strong> Ruf aus der chaotischen Gesellschaft nach Wiederherstellung der Ordnung, nach F\u00fchrung
VIII.<\/strong> jemand kommt, verspricht eine neue Ordnung mit Wohlstands- oder Heilsversprechen
IX.<\/strong> kostenintensive ideologische Projekte, Abverlangen von Bekenntnissen
X.<\/strong> Kapitalnahme bei Gruppen innerhalb der Gesellschaft, die der neuen Lehre nicht entsprechen oder nicht nach dieser handeln (Ablassbriefe, Abgaben, Enteignungen)
XI.<\/strong> Staatspleite; Leitfigur hat kein Geld, um die kostspieligen Versprechen zu halten
XII.<\/strong> Raub (Wegnahme anderer L\u00e4nder Ressourcen ohne Erlaubnis = Krieg)

F\u00fcr den klassischen Verlauf fehlt derzeit noch die charismatische Leitfigur oder eine Leiterscheinung, die alle in ihren Bann zieht und der sie bedingungslos folgen. Somit bleibt der Umbruch in seinem Fortgang derzeit zwischen Phase 7 und 8 stehen. Das Land wirkt wie ein f\u00fchrungsloses Boot bei st\u00fcrmischer See, das dereinst vielleicht sogar von anderen erobert werden k\u00f6nnte. Der „charismatische F\u00fchrer“ ist entscheidend, weil sonst das Dogma nicht fruchtet und die Leute gegen die auferlegten Lasten aufbegehren. Ein Dogma kann auch nicht ewig aufrechterhalten werden, da dies zunehmend mehr Aufwand erfordert, bis es schlie\u00dflich doch noch von der Wahrheit eingeholt wird. Wahrscheinlich wird es daher keine Umbruchphase wie 1929 bis 1933 werden, sondern eher wie 380 bis 600 nach Christus, mit einem Zusammenbruch der alten Ordnung, einem Verfall der Infrastruktur, einem R\u00fcckgang der Allgemeinbildung, dem Einfall fremder V\u00f6lker, Machtk\u00e4mpfe und einer v\u00f6lligen Unklarheit dar\u00fcber, wer gerade herrscht und welches Recht gilt.<\/p>\n\n\n\n

\n
JE BUNTER DIE DEMOKRATIE, DESTO N\u00c4HER DIE DIKTATUR<\/a><\/blockquote>