{"id":42916,"date":"2026-06-02T13:24:55","date_gmt":"2026-06-02T11:24:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/?p=42916"},"modified":"2026-06-02T13:24:56","modified_gmt":"2026-06-02T11:24:56","slug":"zunehmende-kriegsgefahr-aufgrund-fehlender-pufferzonen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/2026\/06\/02\/zunehmende-kriegsgefahr-aufgrund-fehlender-pufferzonen\/","title":{"rendered":"ZUNEHMENDE KRIEGSGEFAHR AUFGRUND FEHLENDER PUFFERZONEN"},"content":{"rendered":"\n

Pufferstaaten verhindern den direkten Kontakt zwischen rivalisierenden Gro\u00dfm\u00e4chten.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ein Ende des Abnutzungskrieges in Osten Europas ist weiterhin nicht in Sicht. Die geplanten R\u00fcstungsprogramme, Schutzvorkehrungen sowie die angewandte Rhetorik, auch von russischer Seite, deuten eher auf die Entwicklung in Richtung einer Eskalation hin. Europa dehnt seinen Einflussbereich auf milit\u00e4rischer und wirtschaftlicher Ebene weiter aus, st\u00f6\u00dft dabei aber an die Grenzen rivalisierender Systeme, die ebenfalls um mehr Einfluss ringen. Gleichzeitig wird auf eine Kriegst\u00fcchtigkeit hingearbeitet, mit der Begr\u00fcndung, abschreckend wirken zu wollen.<\/p>\n\n\n\n

Eine Versch\u00e4rfung des Konflikts l\u00e4sst sich aus Sicht der Verfechter einer diplomatischen L\u00f6sung nur noch durch gezielte Deeskalationsstrategien verhindern, zu der auch die Bereitschaft eines Perspektivwechsels und die Ber\u00fccksichtigung fr\u00fcherer Erkenntnisse geh\u00f6rt. Grunds\u00e4tzlich wollen Gro\u00dfm\u00e4chte ihnen entgegenstehende Systeme auf Distanz halten. Sie verlangen Pufferzonen, um von au\u00dfen nicht isoliert oder von wichtigen Handelswegen abgeschnitten werden zu k\u00f6nnen. Denn bei direktem Kontakt entst\u00fcnde eine nahezu undurchl\u00e4ssige Barriere. Die hohe Waffenkonzentration an der Trennlinie spielt eine wesentliche Rolle. Das gegnerische Territorium ist leichter erreichbar. Pufferzonen schaffen hingegen Abstand zwischen rivalisierenden Gro\u00dfm\u00e4chten, verhindern direkte Grenzkonflikte und wahren die Stabilit\u00e4t, wenn beiderseits Einigkeit dar\u00fcber herrscht.<\/p>\n\n\n\n

Expansionsbestrebungen und gegenseitiges Misstrauen erh\u00f6hen allerdings das Risiko einer \u00dcbernahme. Ergeben sich f\u00fcr eine Seite Einflussm\u00f6glichkeiten auf vorgelagerte Territorien, nutzt sie diese aus. Der Wettbewerb um Einfluss und Kontrolle wird zunehmend aggressiver. Eine Eingliederung in die eigenen Strukturen w\u00e4re dann das n\u00e4chste Ziel. Im weiteren Verlauf wird an der Kontaktlinie grundverschiedener Systeme in der Regel eine scharfe Grenze mit gro\u00dfem milit\u00e4rischen Aufgebot errichtet.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb hatte die Aushandlung von Pufferzonen und entmilitarisierten R\u00e4umen in fr\u00fcheren diplomatischen Gespr\u00e4chen eine gro\u00dfe Bedeutung. Gegenw\u00e4rtig wird davon aber Abstand genommen. Die Bestrebungen der EU f\u00fchren auf eine scharfe Trennlinie mit hochger\u00fcsteten Grenzanlagen hinaus. J\u00fcngst sprach Bundeskanzler Friedrich Merz von der EU-Erweiterung als eine geopolitische Notwendigkeit. F\u00fcr eine rasche Beitrittsperspektive der Westbalkanl\u00e4nder und der Republik Moldau schlug er einen privilegierten Zugang zum Binnenmarkt vor, meldete der Deutschlandfunk am 21. Mai 2026. Die Erweiterung des Wirtschaftsraumes um einem ehemaligen Pufferstaat f\u00fchrt unweigerlich zu der Notwendigkeit, diesen milit\u00e4risch zu sichern.<\/p>\n\n\n\n

Was den Krieg in der Ukraine anbelangt, stellte auch Erich Vad einen Zusammenhang mit dem Wegfall der Pufferfunktion her. In der Sendung Markus Lanz vom 21. Mai 2026 sprach er \u00fcber das in der ukrainischen Verfassung festgeschriebene Ziel einer Nato-Mitgliedschaft. Gro\u00dfm\u00e4chte wie Russland denken in Einflu\u00dfsph\u00e4ren, f\u00fchrte er aus. Wenn man die Ukraine in die EU hole, bringe man auch den Krieg und den Konflikt mit Russland in die EU, ist Vad \u00fcberzeugt. Er warnte vor einem europ\u00e4ischen Krieg, bei dem Deutschland als logistische Drehscheibe der Nato im Zentrum steht.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Szenario halten auch andere Beobachter f\u00fcr realistisch: Die Ukraine wird mit weiteren Waffen ausgestattet, intensiviert die Schl\u00e4ge auf Russland, das dann zur Vergeltung Raketen auf Deutschland abfeuert. Die Frage, wer die Peripherie kontrolliert, ist f\u00fcr den Kreml von gro\u00dfer Bedeutung. W\u00e4ren die postsowjetischen Staaten politisch und wirtschaftlich vollst\u00e4ndig nach Westen orientiert, w\u00fcrde Russland vor allen Transit- und Einflusswege nach Europa und im S\u00fcdkaukasus verlieren.<\/p>\n\n\n\n

Indessen beenden die USA ihre aktive Vermittlerrolle und signalisieren lediglich Bereitschaft. Man habe kein Interesse, sich um Friedensgespr\u00e4che zu bem\u00fchen, die zu nichts f\u00fchren, hie\u00df es. Gleichzeitig erneuerten sie gegen\u00fcber der EU ihre Forderungen nach h\u00f6heren Milit\u00e4rausgaben. Der Abnutzungskrieg kommt somit zu keinem Ende; beiderseits wird inzwischen dar\u00fcber diskutiert, welche Gesetze ge\u00e4ndert werden m\u00fcssen, um weitere Menschen an die Front schicken oder in Kriegsbereitschaft halten zu k\u00f6nnen. Der \u00d6konom und Diplomat Professor Jeffrey Sachs \u2014 ihm wird im Westen eine T\u00e4ter-Opfer-Umkehr und die \u00dcbernahme der Kreml-Propaganda vorgeworfen \u2014 warnt sogar vor einem offenen Krieg zwischen Europa und Russland. \u201eIndem Sie immer mehr Waffen, immer gr\u00f6\u00dfere Kriegskapazit\u00e4ten und immer lautere Demonstrationen von \u201aEntschlossenheit\u2018 fordern und signalisieren, dass Deutschland sich auf einen Krieg vorbereitet, anstatt an dessen Beendigung zu arbeiten, haben Sie Berlin zum Beschleuniger statt zur Bremse eines europaweiten Krieges gemacht\u201c, schrieb er in einem \u00f6ffentlichen Brief an Bundeskanzler Friedrich Merz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pufferstaaten verhindern den direkten Kontakt zwischen rivalisierenden Gro\u00dfm\u00e4chten. Ein Ende des Abnutzungskrieges in Osten Europas ist weiterhin nicht in Sicht. Die geplanten R\u00fcstungsprogramme, Schutzvorkehrungen sowie die angewandte Rhetorik, auch von russischer Seite, deuten eher auf […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":36569,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-42916","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-weltweit"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42916"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42918,"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42916\/revisions\/42918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.studiogera.de\/001\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}